Proteklo je vise od sest meseci od formiranja nove Vlade Republike Srbije, a time i rada novog Ministarstva za nauku, tehnologije i razvoj (MNTR). Opsta ocena Radne grupe za nauku UOOD i UPI o radu ovog ministarstva je i ovom prilikom negativna i ne odstupa mnogo od ocena iznetih posle prvih sto dana rada. Sa zaljenjem mozemo da konstatujemo da dobronamerne sugestije Radne grupe za nauku nisu uvazene, a nije pomoglo ni otvaranje alternativnog Web-sajta http://nauka2001.tripod.com. Nesto je u proteklom periodu uradjeno, ali je to preskromno obzirom na stanje nauke u zemlji. Sledi sazeta analiza ucinjenog i neucinjenog za ovih sest meseci.

• MNTR jos uvek nema Strategiju naucno-tehnoloskog razvoja Srbije, ni kratkorocnu ni dugorocnu.

• MNTR nije predlozilo novi Zakon o naucno-istrazivackom radu.

• MNTR jeste raspisalo konkurs, ali samo za finansiranje naucnih projekata. Konkurs za tehnoloske i razvojne projekte jos nije raspisan. Ugovori sa nosiocima naucnih projekata jos nisu potpisani, a usli smo u osmi mesec 2001-e godine! Prema nekim nagovestajima planira se da finansiranje naucnih projekata otpocne tek u oktobru, sto je nedopustivo kasno.

• MNTR je aktiviralo svoju Web prezentaciju pri raspisivanju konkursa za naucne projekte. I dalje nema priloga kojima bi uzu i siru naucnu javnost informisalo o svojim aktivnostima, predlozima, kriterijumima, planovima, niti mogucnosti interaktivne komunikacije sa Ministarstvom.

• MNTR je postavilo Upravne odbore i v.d. direktore nekih naucnih instituta, a neke direktore je zadrzalo uz obrazlozenje da boljih nema. Sira naucna javnost nije bila upoznata sa ovim postavljenjima. Ocigledno je da se pomocnik ministra za nauku svojski potrudio da kadrovskom kombinatorikom zadrzi sve po starom.

• MNTR je do sada, kako je istaknuto u oceni o radu MNTR posle sto dana Vlade, na nedopustiv nacin imenovalo Komiisije naucnih oblasti. To je, kako je vec istaknuto, ucinjeno bez konkursa, bez javnosti i bez objektivnih kriterijuma. Jedan od osnovnih uslova za izbor je bio, prema recima pomocnika ministra za nauku, "kooperativnost" izabranih, odnosno njihova podobnost.

• MNTR se ni jednom recju nije obratilo nasim naucnicima u inostranstvu (sem na jubilarnom prvom kongresu GEPS-a), koji su svakako znacajan potencijal obzirom da su se vec izborili za svoje mesto na svetskoj naucnoj sceni. Ni sredstvima javnog informisanja a ni putem Web-sajta MNTR. Cak u novim prijavama projekata na konkurs za finansiranje nauke ne postoji ni jedna rec koja bi ohrabrila ili pozvala nase naucnike u inostranstvu na saradnju. Nemusto su skinuti sa spiskova saradnika na projektima, na kojima su bili vodjeni cak i za vreme prethodnog rezima. Mozda je u pitanju strah lica bliskih MNTR (isto kao i u bivsem rezimu) da bi oni svojim radom i sposobnostima mogli narusiti idilicnu harmoniju mediokriteta koja je postignuta. To je uostalom i bio osnovni razlog njihovog progona.

• Prema zakljucku Gradskog odbora za nauku sindikata-Nezavisnost, "odliv mozgova" se nastavlja nesmanjenim tempom. Isto misljenje deli i Radna grupa za nauku. Cak i oni mladi strucnjaci i studenti koji su se nadali da ce novo Ministarstvo relativno brzo poboljsati donekle uslove rada u nauci, pakuju kofere ili o tome ozbiljno razmisljaju. Istrazivaci na fakultetima vec osmi mesec ne dobijaju ni dinara od MNTR za plate i materijalne troskove rada. A plate asistenata su takve, kako jedan od njih ilustruje, da cesto nema 7 dinara za prevoz da dodje na posao.

• Budzet MNTR je znatno povecan u odnosu na raniji period, da li zaslugom MNTR ili cele Vlade nije ni bitno. U svakom slucaju to su sredstva iz poreza gradjana i steta je da su ona neaktivna, obzirom da Ugovori sa nosiocima naucnih projekata jos uvek nisu potpisani. A nasa nauka je i bukvalno u nokdaunu, pacijent koji ceka infuziju. Medjutim ta infuzija uporno ne dolazi.

Ocigledno je da se Ministar Domazet nije snasao. Nije izabrao prave saradnike ili su mu oni nametnuti radi mira u DOS-u. Umesto da bude depolitizovano i sastavljeno od najstrucnijih kadrova, Ministarstvo je okruzeno kadrovima bliskim prethodnom ministru Ivkovicu (koji su prebegli u neku od stranaka DOS-a, najcesce DA i DSS) i potpalo je pod njihov jak uticaj. Ovakva politika u MNTR reflektovala se i na izbor kadrovskih resenja u novopostavljenim ili starim, zadrzanim, upravljackim strukturama u naucnim institutima, sto ne obecava mnogo.

Radna grupa za nauku UOOD i UPI javno postavlja pitanje poverenja Ministarstvu za nauku, tehnologije i razvoj i zahteva od Vlade Srbije da ovo ministarstvo ojaca i osvezi kompetentnim i nekompromitovanim strucnjacima, odnosno da izvrsi njegovu rekonstrukciju.
 
 

U Beogradu 5.8.2001.